2016/07/18

廉價家用型NAS的陷阱

這篇雜記檢說明一個困難之處: 我們一般很難預估設備的負載能力vs使用量之間的效能,是否可以滿足使用者的設備回應感受。這裡面有幾個層次的數據是需要拆開來分析(如果你在一個資訊相關產業,就會需要認真掰一點數據的解,刷一下你的專業存在感),但簡單說來: 依據廠商的規格適用對象,打個六折就差不多(所以看規格書要仔細,不要打馬虎眼)。因為打五折,會支出的預算通常較多、不容易過關。

其次,NAS的功能簡單化即可,不要什麼服務都開啟,至於防禦部分,DDOS等有開啟即可;防毒就算了,讓各端點自己防禦即可。

效能觀察重點:
這些NAS都一樣,CPU使用率維持在50~60,那就是你的服務、外掛太多了。只要使用者稍微做點什麼事,CPU就會飆到近百分百,那你就該調整設置,千萬不要硬撐。

記憶體用量還好,有問題幾乎都是韌體寫得不好...,請原廠Telnet連線檢測、可以幫你釐清問題,不用瞎抓。

沒有留言:

張貼留言

對主動轉向輔助(Steer Assist)的個人看法

主動轉向要整合的東西,各家廠商都不太一樣;基本上就是不同的設計架構,不容易在同一個基準點去比較,目前僅能以個人的經驗、盡量去客觀一點看待它。 純電動車廠商的那一套目前我沒有興趣考慮,主因是它在台灣幾乎無法遠行、能去的地方有限;現階段還是油電混合動力會比較適合。就後續使用成本來...