2016/07/28

又去看車了:帶新手選車(Tucson / CX-5 / XT / RAV4)

帶新手選車(update:2016-0816):

韓國現代
韓國車已經拚過台灣車了,這是給我的第一印象,實際看它的Santa Fe 與Tucson,也有類似印證。但因為引擎室過度包裝:許多地方都用塑膠包裹、遮蔽住,無法裸視、觸摸去判斷它的材質與固定牢靠程度,所以我對它的引擎有所保留。
update:再次去看展間實車,這次有仔細看它的塑膠與金屬結合處,趴到車底看它的底盤架構,心得就是國產車的焊接手法。板金本身是很薄,膠料摸與看起來也很廉價,但底盤與前後保桿倒真的有做好。

實際在路上看它舊款的引擎運作聲音,柴油車聽起來就是貨車聲,很難和休旅車聯想在一起。汽油款就不划算了,它的油耗向來不是重點。
update:實際試駕 ix35 2WD與 Tucson 4WD,前者的懸吊真的比不上後者,但Tucson的懸吊實際上就是有一些歐洲車的硬朗調,質感卻明顯不及...,Subaru Forester 的回饋確實比較好。轉向不是很精準,方向盤輕手了點,高速120左右,就不太有信心了~

車室內裝材質其實不好,只是顏色和視覺設計有用心,整車內裝的"新車味",真的和其他廠牌差不多,個人聞久了挺不舒服的(其他車廠的也差不多)。我個人認為材質就是無解的問題,車廠在設計車子的價格定位時,就已經設定使用哪種等級的材料,不必想太多。所以車室空間、角度的設計用心,就是選車的依據之一。從最後排椅座的傾倒與平整化來看,現代的這兩款車子算是不錯的了。
update:它的後座角度,這次有認真試坐、觀察,看起來真的很奇怪,後座乘客170以上的話,又易於碰撞到那根客貨車的橫桿;就安全性來說,實際碰撞之餘、後座乘客即使有車側氣簾保護,我個人還蠻擔心後腦袋撞擊到橫桿的傷勢會有多嚴重...。

這種客貨車牌的"休旅車",還是不要碰比較好!

update:動力部分,Tucson 4WD 頂柴的加速性,其實還好而已。我自己認為那個40kgm以上的扭力數值,應該只是帳面上好看的?!!
因為相較於一般 2.0 turbo 35kgm左右的SUV,Tucson的加速性帶有柴油低轉速的高扭力反應,但再加速就略緩慢: 就是那種有在踩油門、卻沒有線性加速的感受。

隔音部分比ix35改善許多,但不管我在車內或車外,我依然知道這是一部柴油車...無解。
撇開汽柴油的運作差異性,這種機械結構差異導致的運作聲音是無解的;單就車內隔音來說,因為Tucson在重點部位都有加隔音棉,車門也有加強隔音,所以"效果"還不錯。
至於內裝音響部分,我個人木耳,不太喜歡它那過度渲染的音色。

馬自達

update:之前試過CX5柴油,這次試它的汽油款,動力就是"溫和"如Toyota,但沒有RAV4 2.0來得誇張;RAV4 2.0只聞引擎聲、不見速度明顯變化,根本就是搭電梯上樓的感覺。所以這款CX-5汽油,大概只能慢慢開、靠卡位技巧來達到超車目的。不過4.5米車身左右的SUV,確實都需要2.0 渦輪,或者3.0NA以上的扭力,才不會變成路上的烏龜。只是在環保與省油要求下,渦輪車可能是比較好的選擇;但價位與保養有點辛苦。

安全性大家看來都差不多,實際上盲點偵測都要頂級才有;外場加裝的就算了~
問題是百萬等級的盲點偵測都是半套的,ACC也半套...,擺明了是淺嚐即止的概念。

本田汽車

最近本田鏽很熱門,實際上折扣有增加,但因為CR-V/City的引擎蓋打開看完,就放棄了~
Fit真的是玩具車,不要買。那個後座居然可以前倒後掀,方便歸方便;一整個坐後座毫無安全可言。

SUBARU汽車

最近有穩扎穩打在市場上成長,維修就依然拖泥帶水、沒什麼實際長進。買它的人,就是看上妥善率;其他的不要想太多。車子本身不錯,和法國標緻汽車類似,在性能與操控之間有不錯的平衡性。空間就subaru設計不錯,尤其駕駛座的視野良好,其他同級車都比不上;不過它的確是開車的人很爽,搭乘者未必舒服。要舒服的話,其他車廠會比較適合。
update: XT的路況反應不錯,AWD與動力輸出對得起它的車價;但維修問題就可以讓人放棄了,沒有一台車不需要維修保養的。

 液晶螢幕太多、自動亮度控制不好,眼花撩亂,開車容易分心,這一定要扣分。

update:
Toyota RAV4 2.0
忘了這車吧!
如果純要較大空間、較高的離地高度,可以考慮這台。不需要離地高度,選camry即可,altis直接出局。
Toyota RAV4 2.4
我認真了,還測試這台...
十幾年前對於車子,在有任何方面想要多一點點特性需求的,都不會考慮Toyota;在目前,只想要保住基本四平八穩特性的,至少要買到它的中級款式,才能完夢。結論就是:變相漲價?!!當你把想要的配備加上去,就和其他車廠價位一樣;但即使你把它加滿了各項配備,它還是一部Toyota!

update:
Nissan X-Trail
去車廠展示中心,基本上還是不要穿拖鞋式的鞋子啦~,即使是藍白拖N倍的涼鞋,業務不一定認識它,也不需要認識它。
這是維持彼此基本禮儀的自我要求!
至於做到像 Lexus那樣不以貌取人的"熱忱",我個人認為那是"矯情"的客服訓練後果;反而讓俗氣台灣佬覺得虛假。

我們主角這次穿這種涼鞋出場...,我看了都Orz~
反正Nissan本來就是等著被嚴凱子玩掛,定價過高,為了襯托歪L牌子。
草草看完就走人,服務倆光的業務,很難讓人對維修有什麼聯想;就像穿藍白拖會被人嫌俗氣類似...都是以貌取人、彼此都不給對方機會。


後面有空繼續... Lexus/三菱/Suzuki

沒有留言:

張貼留言

對主動轉向輔助(Steer Assist)的個人看法

主動轉向要整合的東西,各家廠商都不太一樣;基本上就是不同的設計架構,不容易在同一個基準點去比較,目前僅能以個人的經驗、盡量去客觀一點看待它。 純電動車廠商的那一套目前我沒有興趣考慮,主因是它在台灣幾乎無法遠行、能去的地方有限;現階段還是油電混合動力會比較適合。就後續使用成本來...