Nikon D800E, Canon 1Ds2, Sony A7RII 人像色彩心得

這幾台不同年代、不同級別的機器，把玩了一陣子；主要是想了解不同的人像色彩演繹效果，做為日後換家的參考。拍了幾年後，雖然鏡頭多了起來，但加強對鏡頭特性的了解與實際應用的心得後，覺得原本 Nikon的鏡頭包袱，並不是困擾了。

先談談為何要換家?

鏡頭的重要性是無可取代的，但色彩更是令人煩惱的問題。
鏡頭的變形與校正，基本上套範本參數即可；單一鏡頭的特性，多拍與實驗，就可以找到自己想要的效果。
色彩的調整，根本就是每張都要調整，不容容易套範本色彩曲線；閃燈控制為主的相片，可以琢磨、調整出自己要的曲線...，但自然光的人像色彩，確實是偏粉紅才討喜。
所以，在多年被Nikon磨練的經驗後，逐漸發展使用其他廠商的色彩經驗。

在近幾年的實驗過程中，我放棄了Olympus/Fujifilm/Panasoinc/Pentax/Ricoh/Sigma這幾家的系統。O記不用說，詭異的自然景色藍調表現，面對人像永遠都要打燈才會有好色彩，但它的潛水小相機表現不錯，TG-4是功能平衡、色彩表現較佳的代表作。Fujifilm原本採用過Niokn鏡頭、發展出自己的好色彩；但現在的鏡頭發展，根本找不到完整的鏡頭群。Panasonic的雜訊與穩定性，讓我懷疑Leica究竟與它合作個什麼勁兒?Pentax從很久以前就是小眾，找了好幾家二手店、測試過它那幾支鏡頭，覺得它的色彩偏淡，要濃郁時、就會出現對比過強的問題；拍起來變成是隨身DC的感覺很明顯。Ricoh的人像拍起來感覺就是髒髒的色彩，不要談打燈的狀況，即使打起燈來，Nikon & Canon 的燈光支援優勢太明顯。至於Sigma...，"為什麼自己要做機身呢?"所以懶得說它了。
Sony的人像會出現悲慘的綠色...Oh, NO!!!
誰還理會它有蔡司、高像素、攝影的加持啊?!!
同樣的，不要談打燈的狀況，那真的不是三天兩頭可以建立的系統...，Sony還有一段路要走。

談談心得:
其實各家色彩的演繹差異，大家心裡都有底；商攝的校色準備是必需品，所以剩下的問題，可以用燈具色溫控制與後製修掉。但日常業餘使用的時候，不是每一張都有時間這樣搞，拍攝場景也不是可以控制的，那就需要對機身系統有所取捨。
回到一般經驗所說的，Canon的確比較適合拍攝人像，Nikon拍攝風景；因為大眾化市場上，它就是通俗口味，我也免不了~

攝影成像是很主觀的口味問題，所以...紀錄一下現在的想法。